Главная/Наши проекты

Наши проекты

Взыскание материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП (или как мы доказывали отсутствие вины потерпевшего)
Взыскание материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП (или как мы доказывали отсутствие вины потерпевшего)

Настоящее дело, является отличной иллюстрацией дела о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству, поврежденному в дорожно-транспортном происшествии, а также убытков потерпевшего. В этом деле мы столкнулись с проблемой, когда виновник ДТП ссылался на вину потерпевшего в связи с чем, последний просил отказать в возмещении ущерба. Нам удалось доказать несостоятельность доводов Ответчика, в связи с чем, мы добились вынесения судебных актов в нашу пользу. 

Спор из договора лизинга, или как мы считали сальдо встречных предоставлений
Спор из договора лизинга, или как мы считали сальдо встречных предоставлений
Описываемый спор касался вопроса, возникающего при расторжении договора выкупного лизинга в одностороннем порядке, в результате нарушения условий договора лизингополучателем. В настоящем случае, мы столкнулись с проблемой, когда после изъятия предмета лизинга, лизинговая компания требовала погасить задолженность. В результате судебного разбирательства нам удалось доказать то, что таковая отсутствуют. В результате наш клиент получил более полутора миллионов рублей в качестве неосновательного обогащения. 
Защита прав потребителей по делам о заливе квартиры
Защита прав потребителей по делам о заливе квартиры

Достаточно часто возникает ситуация, когда в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, происходит порыв труб, и, как результат, повреждение имущества собственников жилых и нежилых помещений. Настоящее дело отлично иллюстрирует порядок действий собственника в досудебном порядке. 

Дело о взыскании задолженности задолженности по договорам о предоставлении стоянки (базиривания) судна (или дело о правильном толковании условий договора)
Дело о взыскании задолженности задолженности по договорам о предоставлении стоянки  (базиривания) судна (или дело о правильном толковании условий договора)

В рассматриваемом деле, мы столкнулись с проблемой неправильного расчета размера исковых требований в части размера основной задолженности. Кроме того, в указанном деле также мы столкнулись с проблемой толкования условий договора. 

Расписка как подтверждение договора займа
Расписка как подтверждение договора займа
Расписка, выданная заемщиком (при наличии всех необходимых реквизитов), может подтверждать договорные отношения между гражданами. По такому документу, в случае, если задолженность не была вовремя возвращена, последнюю можно взыскать в судебном.
Дело о некачественной шубе или как вернуть товар через два года после приобретения
Дело о некачественной шубе или как вернуть товар через два года после приобретения

В этой статье, мы расскажем об одной истории, в которой потребитель столкнулся со следующей проблемой: спустя полтора года в приобретенной норковой шубе были выявлен ряд дефектов. Указанные дефекты носили производственный характер. 

НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГИ СТАЛО ПРИЧИНОЙ ВЫЗСКАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА
НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГИ СТАЛО ПРИЧИНОЙ ВЫЗСКАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА

Не секрет, что многие участки автомобильных дорог, находятся в плачевном состоянии, что, в итоге, становится непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия. В большинстве случаев (исходя из статистики дел), виновником признают самого водителя, указывая на то, что тот должен был заблаговременно заметить дефекты дороги и среагировать. Такой подход приводит к тому, что потерпевший не может взыскать материальный ущерб с уполномоченных органов.

Между тем, в ряде случаев, доказать вину лица, в обязанности которого входит содержание автомобильных дорог возможно. Об одном из таких дел, мы решили рассказать вам. 

Суд апелляционной инстанции отменил определение суда о привлечении нашего доверителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15КоАП РФ
При проведении проверки работодателей относительно подачи уведомлений о привлечении иностранных рабочих к трудовой деятельности (прекращении трудовых отношений с иностранными рабочими) в ОВМ ОМВД России, выявлен факт нарушения, выразившейся в том, что индивидуальный предприниматель Хван М. В. привлекла в качестве каменщика гражданина Республики Казахстан, но в течении трех рабочих дней со дня заключения трудового договора не уведомила территориальный орган исполнительной власти в сфере миграции- УВМ УМВД России о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
Не нашли то что искали?
Оставьте заявку и наши специалисты свяжутся с вами
628 181, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нягань, 2 микрорайон, дом 4а, корпус 1, офис 5.
Оставить заявку
это поле обязательно для заполнения
Строка ввода:*
это поле обязательно для заполнения
E-mail:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Область ввода:*
это поле обязательно для заполнения
Галочка*
Спасибо! Форма отправлена