Ниже расположена подборка кейсов, предметом которых выступали требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате уничтожения и/или повреждения имущества.
Такие дела, рассматриваются как в рамках гражданского, так и арбитражного судопроизводства. Основанием для взыскания материального ущерба выступают действия (бездействие) лица, в результате которого был причинен вред имуществу (деликт).
Кейсы подобраны безотносительно того, в результате каких действий был причинен материальный вред (в том числе дорожно-транспортное происшествие и пр.).
Споры о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП могут возникнуть при следующих обстоятельствах. Во-первых, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не застрахована (ОСАГО). В этом случае, страховая выплата не производится вовсе. В отсутствии договора страхования у виновника, весь вред, причиненный в результате ДТП, транспортному средству второго участника взыскивается с виновника. Такие дела достаточно распространены и имеют определенный алгоритм их ведения.
Вторую группу составляют случаи, когда у виновника был полис ОСАГО. Но, в связи с тем, что страховое возмещение определяется на основании Положения Банка России от 4 марта 2021 г. № 755-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (далее- Единая методика), учитывающей износ заменяемых деталей поврежденного транспортного средства, страхового возмещения в абсолютном большинстве случаев бывает недостаточным, для проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Поэтому, материальный ущерб, в части, не покрытой страховым возмещением, взыскивается с виновника ДТП. По таким делам, критически важно определить объективный размер страхового возмещения (то есть тот размер, который Страховщик действительно должен был выплатить, он может отличаться от выплаченного), поскольку виновник отвечает только в размере разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа на заменяемые детали, и суммой надлежащей страховой выплаты.
см. гражданское дело № 2-2998/2023 по иску Мижарева Василия Викторовича к Исаеву Алексею Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан)
см. гражданское дело № 2-1102/2022 по иску Ретиной Натальи Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью "АвтоГазСтрой" (Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры)
см. гражданское дело № 2-234/2023 по иску Красникова Сергея Сергеевича к Карауш Ивану Петровичу о возмещении материального ущерба (Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры)
В практике нашей компании, указанная категория дел является одной из самых распространенных, в связи с чем, у нас имеется большой опыт представления интересов Доверителей в делах подобного рода. Мы успешно представляем интересы как лиц, претендующих на взыскание материального ущерба, так и лиц виновных в ДТП.
Споры о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения деликтов
Деликтные обязательства (или внедоговорные) составляют большую группу правоотношений, складывающихся как результат причинения вреда имуществу иных лиц. Деликтные обязательства могут возникнуть в самых разных сферах гражданского оборота. Так, лицо может причинить вред, сломав вещь, принадлежащую другому человеку, а может затопить соседа снизу или в результате брошенного окурка вспыхнет гараж соседа и пр. Все это деликты.
Поскольку жизненные обстоятельства очень разнообразны, каждое судебное дело требует тщательной подготовки и грамотной правовой позиции. При этом, в зависимости от представляемой стороны, тактика ведения судебного дела сильно различается.
Здесь представлены некоторые судебные дела, предметом которых выступали правоотношения, вытекающие из причинения вреда.
см. гражданское дело № 2-1437/2022 по иску Альховской Татьяны Константиновны к Простолюдову Виктору Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры (Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры)