Ниже изложены судебные дела, в которых мы принимали участие, предметом которых выступали споры со Страховщиками.
Основная масса дел связана с правоотношениями, вытекающими из договора ОСАГО (взыскание страхового возмещение в надлежащем размере, взыскание санкций со Страховщика и пр.).
Часть дел, предметом которых были правоотношения, связанные с договором КАСКО. Чаще всего, по указанной категории дела, Страховщик необоснованно отказывал в признании события страховым случаем, либо нарушал иные свои договорные обязанности.
Потерпевший обратился к Страховщику с заявлением о страховом случае, а последний в свою очередь выдал направление на восстановительный ремонт на СТОА. СТОА долгое время бездействовало, в связи с чем, восстановительный ремонт фактически проведен не был.
Особенность ситуации заключается в том, что в связи с тем, что восстановительный ремонт произведен не был по вине Страховщика мы требовали выплаты стоимости восстановительного ремонта без учета износа на заменяемые детали.
Добиться частичного положительного результата помог досудебный порядок. Так, Решением финансового уполномоченного со Страховщика была взыскана стоимость восстановительного ремонта без учета износа на заменяемые детали, но законная неустойка (пени) взыскана не была. Не согласившись с решение Финансового уполномоченного в указанной части, нами было принято решение об обращении в суд.
Решением мирового судьи дополнительно в пользу потерпевшего были взысканы финансовые санкции и иные суммы, причитающиеся потерпевшему, совокупный размер которых составил около 70 % от размера страховой выплаты.
см. решение Мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 ноября 2022 года по делу № 2-2794-2201/2022.